<b>Bu branşı tercih eden zaten azdı, şimdi daha da azalacak</b> (1)

MEDİMAGAZİN OKUYUCU KÖŞESİ:
okuyucu@medimagazin.com.tr

İhtisas sürelerinin değiştirilmesini de içeren Sağlık Bakanlığı Yönetmeliğindeki Kalp Damar Cerrahisini ilgilendiren iki maddenin yürürlüğünün durdurulması kararı ile Kalp Damar Cerrahisi İhtisas süresi tekrar 6 yıla çıkmaktadır.

Ülkemizi Kalp ve Damar Cerrahisi camiasında en üst seviyeye taşımayı başaran değerli hocalarımız da dahil olmak üzere, tüm meslektaşlarımız ihtisaslarını 5 yılda tamamlamışlardır. Hazırlanmış olan Sağlık Bakanlığı yönetmeliğinde, 5 yıllık uzmanlık eğitimi sonrasında, mesleki yeterliliğini kazanamamış olduğuna akademisyenlerce kanaat getirilen kişilerin ihtisas süreleri gerektiği takdirde 6 yıla uzatılabilmektedir. Sağlık Bakanlığı’ nca görüşülerek konuya hakim uzmanlar tarafından hazırlanmış olan bu yönetmeliğin, ilgili maddelerinin Danıştay tarafından iptal edilmesi ile ortaya çıkan durum, uzman hekim ihtiyacına katkı sağlamayacağı gibi, eğitimine devam etmekte olan mevcut asistanlarda da moral ve motivasyon kaybına neden olmaktadır.

Eğitim sürecinin meşakatli ve uzun olması nedeniyle daha az tercih edilen bir branş olan Kalp ve Damar Cerrahisi mevcut durumda 6 yılda uzman veren tek branş haline gelecek ve tercih oranları daha da azalacaktır.

Vasküler cerrahi eğitimi, planlı eğitim süresi çerçevesinde yeterli derecede verilmektedir. 5 yıllık uzmanlık eğitimini başarı ile tamamlayan tüm meslektaşlarımız vasküler cerrahi yapabilecek bilgi ve beceriye kazanmaktadırlar.

Yasanın mevcut hali ile ihtisas süresinde oluşacak 1 yıllık uzamanın asistan eğitimine herhangi bir katkısı olmayacağı kanaatindeyim. İnsan sağlığının ne kadar önem teşkil ettiği düşünüldüğünde tarafınızca konunun bir kez daha değerlendirilmesi, Danıştay ve Sağlık Bakanlığı nezdinde ilgili girişimlerin yapılması ülkemizin Kalp Damar Cerrahisi eğitimine faydalı olacaktır.

Saygılarımla…
DR.Anar EMRAH.

.........................

Sitenizde bu başlık altında yayınlanan konuyu okudum ve bir kalp damar cerrahı olarak ne yazık ki bazı şeylerin nasıl yanlış aksettirildiğini halka üzülerek izledim. Bununla ilgili bir kaç şey söylemek istiyorum:

1.sürenin 6 yıl olarak belirlenmesi istemi Türk Kalp Damar Cerrahisi Derneği yani bu konuda en çok bilgisi ve yetkisi olan bir dernek tarafından gerekli gerekçeler sunularak istenmiş ve yüce mahkeme kararıyla onanmıştır bu istem. Yani bu süreyi belirleyen ve talep eden bu işin eğitimini verecek ve vermekte olan bilim adamlarına aittir

2.Canım 1 yılın ne anlamı var ha eksik ha fazla gibi bir mantığa sahip olmak ancak ve ancak tıp dışı bilim dışı bir anlayıştır. Bunun sonu yoktur, o zaman 3 yıl olsun diyenler de çıkabilir

3.Bu bölümü isteyenlerin azalacağını söylemek gibi bir gerekçe de bilimsel düşünceye ait olamaz. Burada satılan bir mal pazarlanan bir ürün ya da ticari bir meta söz konusu değil eğitim söz konusudur. Az tercih edilmiş yada çok tercih edilmiş önemli olan birilerinin orada bu eğitimi en iyi şekilde almasıdır ve bir insanın sağlığıdır sözkonusu olan, eğer iyi bir eğitim ve iyi bir cerrah yetiştirmek için 10 yıl gerekiyorsa 10 yıl olmalıdır. Süre sağlıkta pazarlık olmaz. Bu yazıyı yazan kişinin zaten mantığından kalp damar cerrahisinin ne denli zor ve riskli bir iş olduğunu bilmediği açık. Kaldı ki şuan yüksek öğrenimde en uzun eğitim süresi tıp fakültelerinde 6 yıl diğer çoğu bölümde 4 yıl iken en çok tercih edilen bölümlerden biri de tıp olduğu gerçeği bu mantığı iyice çürütmektedir.

Saygılar
Bir Kalp Damar Cerrahı