TDB: 6 dalda uzmanlığa "hayır"

Türk Dişhekimleri Birliği'nden:


6-7 Mayıs 2009 tarihlerinde gerçekleştirilen Tıpta Uzmanlık Kurulu toplantısında, oylamaya katılan kurul üyelerinin oy çokluğu ile Dişhekimliğinin altı ana dalında uzmanlık kabul edilmiştir.

Türk Dişhekimleri Birliği tarafından Ortodonti ve Ağız Diş ve Çene Cerrahisi dallarının dişhekimliğinde ana dal uzmanlığı olarak tanımlanması gerektiği, bu iki dal dışında ülkemizin gerçekleri göz önüne alındığında diğer dallarla ilgili olarak şimdilik uzmanlığa ihtiyaç olmadığı birçok defa çeşitli platformlarda ifade edilmiştir.

Türk Dişhekimleri Birliği tarafından 17-18 Haziran 2003 tarihlerinde konunun ilgili tüm taraflarının katılımı ile gerçekleştirilen “1. Dişhekimliği Uzmanlık Kurultayı”nda, dişhekimliğinde hangi dalların uzmanlık olacağı ile ilgili bilimsel kriterler saptanmıştır.

Bilimsel kriterlere göre belirlenmemiş olan uzmanlık dalları, genel dişhekimleri ile uzman dişhekimleri arasındaki çalışma alanlarının karışmasına, dolayısı ile çatışmalara neden olacaktır.

Bilindiği gibi Avrupa Birliği, sadece Ortodonti ve Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi uzmanlık dallarının serbest dolaşımını tanımlarken, aynı zamanda bu iki dalın ortak uzmanlık dalları olduğuna da vurgu yapmış olmaktadır. AB Liaison Komitesi ayrıca “uzmanlıklar genel dişhekiminin çalışma alanlarını kısıtlamamalıdır” ilkesine de vurgu yapmaktadır.

Eğitimin amacının; ihtiyaçların karşılanabilmesi için gereken insan gücünün yetiştirilmesi olduğunu kabul edersek; son derece sınırlı kaynaklara sahip olan ülkemiz kaynaklarının bir kısmının, genel dişhekimlerince zaten yapılabilmekte olan tedavilerle ilgili olarak uzman yetiştirilmesi amacı ile harcanması, israftan başka bir anlam taşımayacaktır.

Uzmanlık Dalı olması düşünülen dallarda sadece kendi alanında çalışan bağımsız klinik sayısı önemli gerekçelerden biridir. Bizim saptamalarımıza göre Ortodonti ve Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi dalları dışında bu özelliği taşıyan dal hemen hemen bulunmamaktadır. Yani bu dallarda sadece kendi alanında hasta kabul ederek, ayakta kalabilecek klinik yok denecek kadar azdır. Çünkü bu dallardaki tedavilerin tamamı genel dişhekimlerince yapılabilmektedir.

Uzmanlıkların oluşturulmasında, 18 Haziran 2003 tarihli Danıştay kararlarının dikkate alınması, hazırlanacak olan yönetmeliğin mümkün olan en az sorunla uygulanabilmesine zemin hazırlayacaktır. Danıştay`ın vermiş olduğu iptal kararında geçen; “oluşturulmuş olan uzmanlık dallarının bilimsel gerekçelerinin bulunmaması” hükmüne karşılık; Ortodonti ve Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi dalları dışındaki dalların neden uzmanlık dalı olması gerektiği ile ilgili şimdiye kadar herhangi bir bilimsel çalışma öne sürülememiştir. Geçmişte yaşanmış olan süreçlerin tekrar edilmesi ne yazık ki gelecekte de zaman ve iş kaybına neden olacaktır.

Yukarıda anlatılan gerekçelerle Ortodonti ve Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi dalları dışındaki dalların, Türk Dişhekimleri Birliği ve Dişhekimleri Odalarınca uzmanlık dalı olarak kabul edilmesi mümkün değildir.

Türk Dişhekimleri Birliği olarak ileride yaşanacak ve belki de telafisi mümkün olmayacak olumsuzlukların önlenebilmesi açısından konu ile ilgili görüşlerimizi meslektaşlarımızın ve kamuoyunun dikkatine sunarız.