Medimagazin logo

Acilde 5-10 yıldır çalışan pratisyen doktorlara acil tıp uzmanı ünvanı verilecek

Acil servislerdeki sorunu çözmek için Bakanlık hala bir yol arıyor. Önce aile hekimleri yoluyla bu sorunu çözmek isteyen ancak istediği verimi alamayan Bakanlık şimdi de pratisyen hekimlere acil tıp uzmanı vererek bu sorunu çözmeye çalışacak.
Kaynak: MEDİMAGAZİN
Acilde 5-10 yıldır çalışan pratisyen doktorlara acil tıp uzmanı ünvanı verilecek
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol

Haftasonu İstanbul'da yapılan bir toplantıda, Sağlık Bakanlığından üst düzey bir bürokratın, acil servislerde 5-10 yıl çalışan pratisyen hekimlere 'acil tıp uzmanı' unvanı verileceği belirtildi. Toplantıya katılan acil tıp uzmanı Dr.Ahmet Şenel yazdı...

 

TESTİ KIRILMADAN…

Bütün ülkelerde yıldızı giderek parlayan bir branş olan acil tıp, maalesef ülkemizde hak ettiği konuma halen gelememiştir. Son yıllarda sağlıkta devrim sayılabilecek onca iyileşmeyi alkışlarken atılan yanlış adımlara ise yapıcı eleştirilerde bulunmak durumundayız. Haftasonu katıldığım bir toplantıda ülkemizin sağlıkta geleceği konuşulurken acil tıp hakkında duyduğum bazı şeyler bende derin endişeler oluşturdu. Sağlık Bakanlığı, Tıpta Uzmanlık Kurulu ile beraber aldığı karar ile acil servislerde 5-10 yıldır çalışan pratisyen doktorlara acil tıp uzmanı ünvanı vereceklermiş. Evet yanlış duymadınız. Yıllanmış pratisyen arkadaşlarımız sınavsız şekilde uzman olacaklar.

Hepimiz tıp fakültesi mezunuyuz. Sonrasında ise belli bir çalışma ile elde edilebilen puanlar sonucunda yerleştiğimiz branşlarda uzmanlık ünvanı aldık. Uykusuz geçen geceler, nöbet stresleri, gün aşırılar, tez hazırlama… bir çok aşamadan geçerek uzman olduk. Acil tıp uzmanı olmak için tıp fakültesi sonrası yıllar süren zorlu bir eğitimden geçtik. Maddi ve manevi yorulduk. Sonunda uzman doktor olmak vardı çünkü. Akademisyenliğin yolu da buradan geçiyordu. Peki şimdi bizim onca emeğimize ne olacak? Bizim geçtiğimiz yollardan geçmeyen pratisyen arkadaşlar uzman ünvanı alacak. Ne ile? Sadece acilde geçirdiği yıllar nedeni ile mi?

Bir tohum toprağa atıldıktan sonra ondan ağaç olmasını ya da meyve vermesini beklersiniz. Tıp fakültelerini bitirdikten sonra hepimiz birer tohum idik. Bizim uzman doktor olmamız için bize su verdiler, emek harcadılar. Su vermeden, gübre vermeden, toprağını çapalamadan hiç bir ağaç yetişemez. Yıllarca eğitim aldıktan sonra ağaç olduk, meyve vermeye başladık. Şimdi yıllarca toprakta beklemiş, sulanmamış, gübrelenmemiş, toprağı çapalanmamış  tohumlara artık siz de ağaçsınız diyeceksiniz öyle mi???

Aile hekimliğinde bu uygulamayı gerçekleştirmiş olabilirsiniz ama acil tıp bir aile hekimliği değildir. Acil tıbbın önemini anlamak için ülkemizdeki acil hasta oranlarına bakmanız yeterli. Uzman hekim olan yerlerde sevk oranı ne kadar, malpraktis sayısı nedir? Acil uzmanı olmayan yerlerde durum ne? Cevapları hepimiz çok iyi biliyoruz.

Pratisyen arkadaşları da acil tıp uzmanı yapacaksanız o zaman artık TUS sınavından Acil Tıp ve Aile hekimliği tercihlerini kaldırın. Zaten mezun olan pratisyenleri direkt uzman yapacaksınız.

Bunları söylerken ülkemizin içinde bulunduğu durumu da çok iyi biliyorum. Acillerde çok hasta var. Hastaya sen acillik değilsin diyemiyoruz. Mecbur bakmak zorundayız. Siyasi kaygılardan dolayı hasta reddi asla yapılamaz bu ülkede. Zorunluluklarımızın ve zorunluluklarınızın gayet iyi farkındayız. Ama bu adaletsiz davranmayı gerektirmez. Amaç acillerden pratisyen doktorların kaçmasını önlemek ise gelin beraberce başka çözüm önerileri bulalım. Pire için yorgan yakmaya, acil tıp uzmanlarını küstürmeye değmez. Bu yapılacak düzenleme bir çok acil tıp uzmanının şevkini kıracak ve acil tıpa olan ilgiyi sıfırlayacaktır.

Kendini çok iyi yetiştirmiş hatta bazı acil tıp uzmanlarından daha tecrübeli pratisyen doktor arkadaşlarımızda var elbet. Onların bu deneyimlerine saygı duyarım. Ama maalesef sınavla kazanılan bir hak sadece deneyimli diye verilmemeli o arkadaşlara.

Biz acil tıp uzmanları olarak acil servisleri evimiz bildik. Gelen hastalar ne olursa olsun ya da ne kadar kalabalık olursa olsun onları misafirimiz saydık. Bizler acili sahiplenmiş ve onu bırakmayacak tek branş uzmanlarıyız. Bizler yıllarca sadece acilde çalışmak, kriz çözmek, afet yönetmek için eğitim aldık. Sadece acilde yıllar geçirmekle uzman olunmamalı. Testi kırılmadan bu düşünceyi lütfen silin kafanızdan. Biz acilleri seviyoruz, bizlere güvenin, bizlere destek olun ve heyecanımızı kaybettirecek adımlar atmayın lütfen. Çözüm yolları bulmak için her zaman desteğe hazırız.
 
Uzm.Dr.Ahmet ŞENEL
 

acilde
5-10
yıldır
çalışan
pratisyen
doktorlara
acil
tıp
uzmanı
ünvanı
verilecek
Yorum (98)
Ahmet
İnşallah bu gidişle biz eczacıları da hekim felan yapmazlar:)
0
Cevapla
surgeon
Acilleri kurtarmak için benim aklımdan geçen eylem planı: 1- Hastaneler yoğunluklarına ve bölgelere göre sınıflandırılıp acil serviste çalışan pratisyen hekime sabit maaş uygulamasına geçilmeli..(minimum 5000 olmak üzere yoğunluğa göre 6-7 bin tl) Uzman hekim için bu miktar daha fazla olmalı..Ama kesin olarak acilde performans sistemi kaldırılmalıdır 2-Askeri hekimlere uygulanan prosedür uygulanmalıdır.Yani yeni mezun pratisyen hekim mecburi hizmetini tamamlamadan uzmanlık eğitimine başlamamalı.mecburi hizmet süresince sınava girebilir,kazanabilir mecburi hizmeti bitene kadar hakkı saklı kalır 3-2.madde uygulandığında yeterli eleman oluştuktan sonra çalışma saatleri düzenlenmeli.24 saat çalışma yerine vardiyalı çalışma getirilmeli..toplamda 7-8 nöbet'den fazla nöbet olmamalı 4- Acil tıp uzmanlığı taban puan uygulaması kaldırılmalı.(zaten kadroların çoğu boş kalıyor. 5- Acil servislerde güvenlik sorunu asker veya polis yardımı ile çözülmelidir. 6-gereksiz acillerin önünü almak için tüm hastalardan (adli vaka ve travma hariç) katkı payı alınmalı bu katkı payı normal poliklinik katkı payından fazla olmalı ve bu konu hakkında acillerde bilgilendirici broşürler basılmalıdır benim aklıma gelenler bunlar..tabiki tartışmaya açıktır..
0
Cevapla
doktor mengene
Bir eleştiriyi de "biz şöyleydik, biz böyleyiz" diye yapmayın. Acil servislerde çalışan pratisyenlere acil tıp uzmanlığı verilmesinin teknik olarak sakıncaları olabilir. Uzmanlığın getireceği sorumluluk ve görevleri karşılayacak teknik beceriye sahip olmayabilirler. Bunlar belki ara eğitimlerle sağlanabilirdir ya da değildir. Bunları tartışmak lazım. Yoksa böyle "biz ne çektik be" söylemi bir yere varmaz. Çünkü acil servislerde hastaları çoğunlukla pratisyenler karşılıyor, değerlendiriyor. Uzmanlar gelip gidip, kendilerine iş az yansısın diye, "siz gerekirse appendektomi bile yaparsınız" diye gaz vermeyi bilirler. Herkes istiyor ki pratisyenler her durumda joker olsunlar ama uzmanlarla aynı işi yapsalar da katsayıları düşük olsun. Uzmanlık belgesi şart değil; ünvan da, sertifika da gerekmez. Eşit işe eşit ücret verin yeter kardeşim. Bir işi de "pasta paylaşımı" zihniyeti olmadan edebiyle değerlendirebilseniz.
0
Cevapla
hakan
yıllardır cerrahi müdehalede çalışan sağlık memuru arkadaşlara da ,genel cerrah uzmanı desinler.yetmedi ameliyathanede çalışan anestezistlere anestezi uzmanı,perfüsyoniste kalp-damar uzmanı desinler. Ülkemin haline bak,nasıl yönetiliyoruz. sen istediğin kadar uzmanlık bitir,yurt dışında master yap neye yarar.eğer bir ilkokul mezunu siyası tanıdığın yoksa bir hiçsin bu ülkede.
0
Cevapla
Gerçek Söyler
Çoook gecikmiş bir karar.Çoktan yapılmalıydı.
0
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir