Medimagazin logo

Muayenehaneyi eskiden açmış olanlara kolaylık getirilsin

Ege Sağlık Kuruluşları Derneği Başkanı Dr. Ruşen Aydın, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik'in iptali için Danıştay'a başvurken önceki muayenehaneler için kolaylık istedi
Muayenehaneyi eskiden açmış olanlara kolaylık getirilsin
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol


İZMİR(CİHAN)- Sağlık Bakanlığı'nın 3 Ağustos'da yayınladığı Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliği Danıştay yolunda. Şu anda Türkiye'deki muayenehanelerin yüzde 99,5'inin bu yönetmeliğe aykırı duruma düştüğünü ve uygulanabilir olmadığını söyleyen Ege Sağlık Kuruluşları Derneği Başkanı Dr. Ruşen Aydın, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik'in iptali için Danıştay'a başvurdu.

Türkiye'de muayenehanelerin kurulduğu binaların çoğunun Deprem Yönetmeliği'ne bağlı ruhsatı olmadığını ancak yeni yapılanlarda bunun mümkün olabileceğini ifade eden Dr. Aydın, "Apartmanlardaki muayehanelerin sahiplerinin, bütün kat maliklerinin onayını alıp ve hepsinin masrafını karşılayıp deprem güçlendirmesi yaptırması ve ruhsat alması lazım. İzmir'de 650 muayenehane var ve çoğunluğu Deprem Yönetmeliği'ne uygun olmayan, ruhsatı alamayacak binalarda. Bu durum, o binaların çok kötü olmasından kaynaklanmıyor. Mesela Yeşilyurt'taki Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin bile deprem ruhsatı yok. Belgeyi almadan çalışma ruhsatı vermiyor bakanlık." dedi.

 

Muayenehaneyi eskiden açmış olanlara kolaylık getirilmesini ve bir geçiş süresi tanınmasını isteyen Dernek Başkanı Aydın, yönetmeliğin yeni çıktığını, denetimlerin daha başlamadığını vurguladı. Yönetmeliğin iptali için 23 Eylül 2010 itibariyle Danıştay'a başvurduklarını belirten Ruşen Aydın, gerekçelerinin birincisinin, hekimlere muayenehane açma hakkı veren kanunda izin ve denetimden bahsedilmemesi olduğunu ifade etti.

 

Buna rağmen çıkarılan yönetmeliğin kanunun üstünde sayılarak, izin ve ruhsat şartları öne sürüldüğünü belirten Dr. Aydın, "Halbuki 1219 Sayılı Tababet Kanunu'nun 5. maddesinde, özel muayenehane açmak için bir izin şartı yok. İsteyen hekim herhangi bir binayı kiralar, muayenehanesini açar ve en kısa sürede en büyük sağlık birimine bildirimde bulunur. Hattâ evinin bir bölümünü muayenehane olarak gösterip tabela asabilir. Halbuki bu yönetmelikte önce izin şartı getiriliyor, sonra depreme dayanıklık ruhsatı alacak, ardından da açmak için başvuracak. Bu nedenle biz bu yönetmeliğin hukuka aykırı olduğu görüşündeyiz. Önce kanunu değiştirin." dedi.

Dr. Aydın, ikinci gerekçelerininse Sağlık Bakanlığı'nın getirdiği düzenlemelerin ölçüsüzlüğü ve muayenehanenin içindeki kapıların genişliğinin 110 santimetre olması şartı olduğunu ancak hiçbir mimaride bu tür ölçülerin kullanılmadığını anlattı.

"Binaların tüm mimarisinin değişmesi gerekiyor. 90 santimetre sedye, 110 santimetre yatak geçmesi yeterlidir. Oysa muayenehaneler hastane değildir, yatak yoktur, sadece teşhis konulan yerlerdir. Şu anda hiçbir hastane ve aile hekimliğinde 110 santimetrelik kapı yoktur. Bir başka maddede de binanın girişinin, özürlüler için 8 derecelik rampa verilerek sedye ve sakat girişine elverişli hale getirilmesini istiyor. Bu rampa çok ölçüsüzdür, çünkü çok küçük bir açıdır. Sağlık Müdürü'ne, 'Kendi binanızın içine bile 8 derecelik rampa yapamazsınız.' dedim. Onların ki bile 25 derece." diye konuştu.

 

Ayrıca her bir muayenehanede sakatların kullanabileceği, iki tane bay ve bayan tuvaleti olmasının istendiğini, üstelik bekleme salonunda bulunmasının da şart koşulduğunu vurgulayan Aydın, kadın doğum ve üroloji muayenehanesinde ise doktorun muayene ettiği odanın içinde de tuvalet istendiğini belirtti. Ruşen Aydın, şunları söyledi: "Bir muayenehade üç tuvalet anlamına gelir bu; mümkün değil. Bir de hekimlerin hasta bilgilerini saklamak için arşiv odası isteniyor. Arşivlenecek kadar dosya, muayenehalerde yok. Hakkaniyetli ve ölçülü değil, gereksiz. Muayene odalarının minimum genişliğini 16 metrekareye çıkardılar, 12 metrekareydi. Mevcut muayenehanelerde, 1,5 metre için sorun çıkabilir."

Yönetmeliğin, kamuda çalışıp da özel muayenehanesi olanları kapattırmak için çıkarıldığını ancak İzmir'de 650 özel muayeneha ve hastanenin ancak 150'sinin bu nitelikte bulunduğunu söyleyen Aydın, kurunun yanında yaşın da yandığını belirtti: "Hiç günahları yokken bu kavgada tam günü desteklerken tam gün yüzünden mağdur oluyorlar. Biz tüm sağlık kuruluşlarında kriterler olmasını elbette savunuyoruz ama eşit olarak. Bu kriterleri tüm aile hekimlikleri ve hastaneler için de kullanacaklarsa kabul ediyoruz. Değilse ki değil gibi görünüyor, yargıya götürmek zorunda kaldık. Bu yönetmelik uygulanırsa, özel muayene kalmayacak."

muayenehane
kriterler
yönetmelik
danıştay
dava
Yorum (14)
Murat Ulusoy
Pratisyen olarak muayenehanemde çalışmaktayım. Herhangibir kamu kurumunda görevim yok. Çıkan yönetmelik, hem kamuda hem özelde çalışan hekimleri caydırmak için çıktı. Ama kantarın topuzu sanırım kaçtı... Daha adil ve hakkaniyetli bir yönetmelik bekliyoruz..
0
Cevapla
ahmet adil kaya
size çok teessüf ediyorum...sayın bakan biz hekimlerin rahat çalışması için gece-gündüz demeden düşünüyor,çalışıyor..bence tek sorun yarg,hukuk mahkeme ve kanun gibi lüzusuz kurumların varlığı..sayın bakan türkiyenin en yüce mahkemesi ve danıştay muayenehaneleri kapatamazsın deyince "öylebi kapatırımki şaşarsınız veya bakbakim hangimiz dediği olacak " anlamına gelen genelgesini patlattı..bu iki mahkemeye diyorki "hadi görelim sizmi büyüksünüz benmi.".olaki bu restimi görürseniz bizde daha ne numaralar var anlamına gelen açıklamasını da eklemeyi ihmal etmiyor...başbakan halkımızın yüksek ferasetine nasıl güveniyorsa bizde sayın bakanımızın ferasetine güvenip dahabaşımıza neler açacak onu beklemeliyiz...hekimler bukadar bireysel düşünüp örgütlü davranmadıkça daha çok dayak yerler..
0
Cevapla
Murat Tamer Aka
Ben mi yeni görüyorum yoksa bu yorum bölümü yeni mi açıldı? Medimagazini kutluyorum.
0
Cevapla
adem
uygun olanlarda izin verilmiyor.
0
Cevapla
burak gülsoy
MESLEKTAŞIMIN BÜTÜN SöYLEDİKLERİNE EYVALLAH.!! FAKAT "BENDEN SONRA TUFAN" ANLAYIŞINIA ÜZÜLDÜM. YANİ,ESKİDEN AÇILMIŞ MUAYENEHANELERE (yani benimkine)DOKUNMA FAKAT YENİ AÇACAKLARA İSTEDİĞİN EZİYETİ YAPABİLİRSİN ANLAMI ÇIKIYORKİ BUNU ONAYLAMAK MÜMKÜN DEĞİL. OYSAKİ TAMAMEN "arkadan dolanma taktiği ile hukuka bertaraf etmeye yönelik" ,ZAMANLAMASI DAHİL TÜMÜYLE ZERREKADAR İYİ NİYET TAŞIMAYAN BU GENELGEYE TÜMÜYLE KARŞI ÇIKMAK GEREKMEZMİ?.ENÜZÜCÜ OLANI'da MUAYENEHANELERİ VATANDAŞ İÇİN BİR SEÇENK OLARAK DEĞİLDE TÜMÜYLE GAYRİMEŞRU ADETA BİR PİSLİK YUVASI,ONA TEVESÜL EDEN HEKİMLERİDE SANKİ HALKDÜŞMANI VE KöTÜNİYETLİ OLARAK LANSE ETMEK.
0
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir