Medimagazin logo

İki doktora, geç teşhis iddiasıyla 'taksirle ölüme sebebiyet' davası

Beyin kanaması geçirerek hayatını kaybeden hastanın, teşhis ve sevki sırasında yaşanan gecikme iddiasıyla iki doktor hakkında 'taksirle ölüme sebebiyet verme' iddiasıyla dava açıldı.
Kaynak: ZAMAN
İki doktora, geç teşhis iddiasıyla 'taksirle ölüme sebebiyet' davası
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol

Doktorlar D.C. ile M.T'nin 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.

Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, sanık sıfatıyla tutuksuz olarak yargılanan beyin ve sinir cerrahı D.C. ile olayda hayatını kaybeden Güleser Sarı'nın (40) eşi Sadi Sarı (45) katıldı. Duruşmada söz alan Dr. D.C., hastanın başka hastaneye sevk edilmesinde bir engel bulunmadığını belirterek olay günü Marmara Üniversitesi yetkilileriyle görüştüğünü söyledi. Geç sevkle suçlanan doktor şöyle konuştu: "Hastayı alabileceklerini söylediler. Ancak beyin anjiyosu ile ilgili bölümün taşınma aşamasında olduğunu, bu sebeple ilk olarak anlaşmalı oldukları hastaneye gidilmesi gerektiğini belirttiler. Beyin anjiyosu yaptırmaları için buraya sevk işlemini yaptım."

Sadi Sarı ise rahatsızlanan eşini Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine götürdüğünü, ilk müdahaleyi Dr. M.T.'nin yaptığını söyledi. Eşine serum takıldığını, sonra da eve gönderilmek istendiklerini, başka bir doktorun ise eşini tekrar muayene ettiğini belirten Sarı, "Daha büyük bir serum bağladı. Eşim kendine gelemedi, seslere cevap vermiyordu. Beyin kanaması geçiriyormuş." dedi. Sabah 06.30 gibi hastaneye geldiklerini, ancak teşhisin 4 saat sonra saat 10.30'da konulabildiğini söyledi. Sevk edilen hastaneye ise saat 17.00'de ulaşabildiklerini belirtti.

i̇ki
doktora
geç
teşhis
iddiasıyla
'taksirle
ölüme
sebebiyet'
davası
Yorum (36)
gölgelice
Bu işin sonu herhale "alın atınızı..." kadar varacak galiba.
0
Cevapla
hsk
ağır cezada açılmalıydı. dava yanlış yerde açılmış. acilde ölen her hasta için aynı dava açılabilir. Allah cümlemizi korusun. çünkü gerçekten işimiz Allaha kaldı.
0
Cevapla
dr dobra
Böyle olacaksa hiçbir Cerrah ameliyat yap(a)mazki?..Dehşet derecesinde vahim bir aşamaya geldi bu MALpraktis meselesi!
0
Cevapla
RKTR
Hastanın geliş tablosuna, ve tanıda gecikme olup olmadığına ilişkin bir şey söylemek tabii ki buradan mümkün değil .. Nakle gelince; aradaki mesafe en az 2 saat. Anlaşmalı yer Avrupa tarafında ise, bu 4 saate kadar çıkabilir. Nöroloji konsültasyonu (bu arada, hastanede nörolog var mıymış ?), yeri ayarlama, hastayı kabul ettirme, 112'yi getirme, ulaşılan yerde giriş, vb. hesaba katmak gerekir. "Hastamızı eve göndermek istedi" çok klasik bir argümandır. Şuur durumu giderek bozulan bir hastanın, nasıl olup da "bir şeyin yok" denerek eve gönderilebileceğini Savcı düşünmek istemez.
0
Cevapla
dgcmn
Artık bu ülkede doktorluk yapılmaz.ne halk kıymetini biliyor ne vatandaş nede hükümet kıymetini biliyor.bi de o kadar fedakarlığa karşı...çekip gidip yurtdışında hekimlik yapmak lazım...
0
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir