Üniversiteler Arası Kurula bu yıl ki doçentlik başvurularında da eski kriterleri uyguladıkları için teşekkür etmek gerektiğini belirterek giriş yapmak istiyorum. Bilindiği üzere 2009'da getirilen çok ağır şartlar iki senedir gelen talepler nedeniyle ertelenmiş, bu sene yapılan son değişiklik ile de 2012 den geçerli olmak üzere 8 yayın şartı getirilmiştir.
Her ne kadar bu kural 2012 den geçerli olsa da (b) bendinde istenen: b. Diğer üç makaleden bir tanesi(birinci isim dışındaki) doktora ya da uzmanlık/yan dal uzmanlık tezinden üretilmiş olabilir"maddesi yani Doçent adaylarından istenen iki tane birinci isim yayın şartının uzmanlık tezi ve yan dal uzmanlık teznden üretilmemesi şartı oldukça ama oldukça Ağır bir şarttır. Bu maddenin bir çok adayın dosyasında çok ciddi gecikmelere yol açacağı açıktır. Bu nedenle bu maddenin değiştirilmesi yerinde olacaktır. Doçentlik sınav müracaatları Nisan ve Ekim aylarında yapıldığı halde dosya aşamasının çok ama çok uzun sürmesi gereksiz bir motivasyon kaybına yol açmaktadır. Örneğin Nisan ayında verilen dosyaların yeterli olduğu ve jürilere dosyanın yollanma tarihi maalesef 7-8 ayı bulabilmekte, adaylar sınava yine maalesef bazen-2010-2011 sezonunda fazlasıyla yaşandı- müracaat döneminden bir yıl sonra bile hala sözlü sınava alınamayabilmektedir. Bu durum da saınavdan başarısız olunması durumunda bir dönem kaybına yol açmaktadır.
Müracaat sayısının fazlalığı gibi gerekçeler kabul edilebir gerekçeler değildir. ÜAK'ın dosyaları ön değerlendirmeye alan komisyondaki hoca sayısını arttırıp çok daha erkenden ön incelemeyi tamamlayarak adaylara bildirmesi gerekmektedir.
Sonuç olarak ÜAK'ın eski kriterler ile 2010 ve 2011'de müracaatları kabul etmesi ne kadar doğru bir yaklaşım olmuşsa 2012 deki tez/yan dal tezinden üretilmeme maddesinin çıkartılması da aynı şekilde uygun olacaktır. Ayrıca ÜAK'ın müracaatların ön inceleme, jüri belirleme ve tebligatı aşamasını çok makul bir süreye çekmesi de aynı şekilde elzemdir.
Saygılarımla.
S.K.
.JPG&w=384&q=75)
