Medimagazin logo

Asistan suç duyurusunda bulundu, üniversite yönetimi, ameliyata girmeyen doktorlar hakkında soruşturma başlatıldı!

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Dicle Üniversitesinde HIV virüsü taşıyan kadının ameliyatı sırasında parmağına iğne batan asistan doktorun suç duyurusu üzerine 'görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama' suçlarından, üniversite yönetimi, ameliyata girmeyen doktorlar hakkında soruşturma başlattı.
Asistan suç duyurusunda bulundu,  üniversite yönetimi, ameliyata girmeyen doktorlar hakkında soruşturma başlatıldı!
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Dicle Üniversitesinde HIV virüsü taşıyan kadının ameliyatı sırasında parmağına iğne batan asistan doktorun suç duyurusu üzerine 'görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama' suçlarından, üniversite yönetimi, ameliyata girmeyen doktorlar hakkında soruşturma başlattı.

 

 

hiv skandalı
son dakika
suç duyurusu
Yorum (2)
mahmut
Savcılık soruşturma başlatmamış soruşturma izini istemiştir.Savcılığın yazısı rektörlüğe ulaştığında bir veya birden fazla "ön incelemeci" tayin edilir."Ön incelemeci" gerekli incelemeyi yapar, "Soruşturma izni verilmesine" veya " Soruşturma izni verilmemesine" dair kanaatini belirttiği raporunu rektörlüğe verir.Rektörlük de ön inceleme raporu doğrulusunda veya tersi yönde "Soruşturma izni verilmesine" veya "soruşturma izni verilmemesine" karar verir ve "soruşturma izni verilmesi" ise bu karar hem savcılığa hem hakkında inceleme yapılan(lar)a tebliğ edilir."Soruşturma izni verilmemesi" ise bu karar da şikayetçiye ve savcılığa tebliğ edilir.Karara hem savcılığın hem de tarafların (şikayetçinin ve şikayet edilenin) bölge idare mahkemesine itiraz hakları vardır.İtiraz halinde verilecek karar kesindir.Kesin karar "soruşturma izni verilmesi" ise ancak o zaman savcılık soruşturması başlar.Hazırlık soruşturması sonucunda yeterli delil bulunursa kamu davası açılır,aksi takdirde takipsizlik kararı verilir.Bu karara karşı da en yakın ağır ceza mahkemesi başkanlığına itiraz edilebilir.İtiraz kabul edilirse savcılık yetkili ve görevli ceza mahkemesine kamu davası açar.Görevi ihmal suçu görevin hiç yapılmaması veya gecikmeli olarak yapılması,görevi kötüye kullanma suçu ise görevin kanuna aykırı şekilde yapılmasıdır.Bu olayda görevi kötüye kullanma suçu yoktur.Görevi ihmal suçu ise acil vakada hastanın müracaat ettiği hastanenin nöbetçi uzman hekimi kim ise onun açısından oluşabilir.Tıbbi Deontoloji Nizamnamesinin 18.Maddesine göre "acil,ilk yardım halleri ve resmi bir vazifenin ifası halleri hariç olmak üzere" hekim hastayı reddebilir.Hastanın müracaat ettiği yer resmi bir kurum ise bütün doktorlar resmi vazife ifa ettiği için hastayı red hakları yoktur.Acil bir durum var ise özeller dahil hiçbir doktorun red hakkı yoktur.İğneyi batıran başkası ise taksirle yaralama suçu oluşabilir.Doktorun kendisi ise oluşmaz.
16
Cevapla
Frankie Bellevan
"Doğru Bilgilendirme" için Konuya , Meslektaşlara , Hiv (+) hastanın haklarına sahip çıkan Medimagazini kutlar ve Değerli Meslektaşımız , Kardeşimiz Dr.İbrahim Ersoy'a teşekkür ederiz... MediGündem Konuğu Prof.Dr.Aydan Biri Hocamıza da verdiği bilgiler ; vicdani , insani , ve bilimsel çok yönlü açıklamalar nedeniyle Teşekkürlerimizi ve Saygılarımızı iletiriz..
29
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir