At yarışlarını denetleyen Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Yüksek Komiserler Kurulu, tarihinde ilk kez mide ülseri tedavisinde kullanılan Ranitidine adlı ilaç için doping kararı verdi ve yarış sonuçlarını iptal etti. 10 Eylül 2010'da İstanbul'da yapılan yarışta birinci olan Asortik adlı atın üzerine oynayan bahisçiler, doping tartışmaları müşterek bahisleri etkilemediği için paralarını alıp keyifle harcarken, birinci gelen atın sahibine verilen 18 bin 500 liralık ikramiye ödenmedi. Asortik'in sahibi Mehmet Yavuz Salihoğlu, SABAH'a, Yüksek Komiserler Kurulu'nun bu ceza kararını dava edeceğini açıkladı.
DÜNYA DOPİNG SAYMIYOR
TJK veterinerlerine ve at sahiplerine hiçbir uyarı yapılmadan aniden doping maddesi olarak kabul edilmeye başlanan Ranitidine, yarış öncesinde strese girdiği için mide ülseri olan atların tedavisinde kullanılıyor ve ilacın bilimsel açıdan amfetamin, kafein ya da aspirin gibi doping etkisi yapan maddeler le benzer herhangi bir özelliği olmadığı da biliniyor. Türkiye'de de kabul gören uluslararası belgelere göre aşırı dozda kullanılırsa yarış atlarına bu ilaçla birlikte verilen doping maddelerini maskeleme ihtimali ortaya çıkıyor. Bu yüzden Ranitidine, ABD ile Avrupa ülkelerinde kullanılması sakıncalı ilaçlar listesinde beşinci, yani son sırada. SABAH Özel İstihbarat Bölümü'nün ulaştığı belgelere göre Asortik ile birlikte toplam 13 ata bir yıl yarışlardan men cezası verildi. Yarışlardan men edilen Asortik adlı atın sahibi, İstanbul Tıp Fakültesi (Çapa) Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Jinekolojik Onkoloji Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Yavuz Salihoğlu, "1992'den beri kullanılan ilaç birdenbire nasıl doping maddesi oldu? Atım, daha önce de defalarca (başka birçok at gibi) bu ilacı alarak yarıştı ama diskalifiye edilmedi. Şimdi mecburen hayvanlara ilaç niyetine yoğurt veriyoruz" dedi.
Veteriner: Doping değil, ilaç
Türkiye Jokey Kulübü Yarış Atları Hastanesi Veterineri Dr. Öyküm Kaya: "Bize üç yıl önce gönderilen doping listesinde Ranitidine yoktu. Biz bu ilacı 10 yıldır atlara ülser ve mide problemleri için yazıyorduk. Yenilenen herhangi bir liste veterinerlere gönderilmediği için biz de rutin bir şekilde yazmaya devam ettik. Ben ve birçok veterinerin fikrine göre bu tür ilaçlar ata hız veren ilaçlar değildir. Bir de Ranitidine doping kapsamına alınırken aynı özellikleri taşıyan Omeprol ile ilgili herhangi bir kısıtlama olmaması da oldukça ilginç."
'Yasa vatandaşa tuzak kurmaz'
YÜKSEK Komiserler Kurulu kararını dava etmeye hazırlanan Salihoğlu'nun avukatı Cem Alptekin: "TJK'nın yanı sıra atçılık sporuna gönül vermiş at sahipleri ile geçimini bu alanda sağlayan vatandaşları açığa düşüren ve onların kişilik haklarını zedeleyecek keyfi uygulamalara kapı açan, kısacası vatandaşa tuzak kuran bir yasal düzenleme kesinlikle kabul edilemez. Eğer böyle bir düzenleme varsa o düzenleme mutlaka değiştirilir. Kaldı ki; müvekkilime verilen ceza yasal da değildir. Müvekkilime verilen cezanın gerekçesi olan Ranitidine bu camiada yıllardır, dereceye giren bir çok atta da kullanılmış olmasına rağmen 'doping maddesi' muamelesi görmeyen bir ilaçtır."