MEDİMAGAZİN - Önde gelen bilimsel dergilerden Nature, bilim camiasında şeffaflığı ve eşitliği teşvik etmek üzere bir adım attı. Dergi, kapsayıcılığı teşvik etme taahhüdünün bir parçası olarak, geçtiğimiz yıl içinde orijinal çalışma gönderen araştırmacılar için bir cinsiyet öz bildirim sorusu getirdi. Beş aylık bir süre zarfında gönderilen yaklaşık 5.000 makalenin analizi, cinsiyet temsilindeki endişe verici eğilimleri ortaya koydu.
Kadın araştırmacıların sayısı çok az artış gösterdi
Veriler, yayın sürecinde makalelerin yönetiminden sorumlu olan sorumlu yazarların rolünde çarpıcı bir cinsiyet dengesizliği olduğunu ortaya koyuyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, sorumlu yazarların yalnızca %17'si kadın olarak tanımlanmış ve bu oran 2018'deki %16'lık orana göre çok az bir artış göstermişti. Bu durum, UNESCO'ya göre %31,7 olan kadın araştırmacıların küresel ortalamasıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Coğrafi eşitsizlikler ortaya çıktı
Coğrafi farklılıklar da belirgin bir şekilde ortaya çıkarken, Japonya'daki kurumlarda çalışan yazarların sadece %4'ünü kadınlar oluşturuyor. Buna karşılık Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bu oran biraz daha yüksek olup kadınlar sırasıyla %11 ve %22'di. Bu istatistikler, araştırmaların üst düzeylerinde kadınların temsilinin azalması yönündeki daha geniş eğilimi yansıtıyor.
Kabul oranları cinsiyet eşitsizliklerini yansıtıyor
Çalışma ayrıca kabul oranlarındaki eşitsizliklere de dikkat çekerek, kadın yazarlı makalelerin erkek yazarlı makalelere (%9) kıyasla biraz daha düşük bir kabul oranıyla (%8) karşılaştığını gösterdi. İkili olmayan veya cinsiyet çeşitliliğine sahip yazarlar için kabul oranı %3 ile daha da düşüktü, ancak bu daha fazla araştırma gerektiren bir ön rakamdı.
Çalışma, ilk seçim sürecinde eşit muamele önerirken, hakem değerlendirmesi sırasında eşitsizlikler ortaya çıkmaktadır. Kadınların sorumlu yazar olarak yer aldığı makalelerin kabul oranı %46 ile erkekler tarafından yazılan makalelerin %55'inden daha düşüktü. Bu çalışma, 2018 yılında Nature ailesine ait dergilerde yapılan bir analizi yansıtmakta ve hakemlik sürecinde toplumsal cinsiyet önyargısının ele alınmasında süregelen zorluklara işaret etmektedir.
Çeşitli adımlar atılacak
Nature, verilerin sınırlılıklarını kabul ederek, ilk niteliğini ve ırk, etnik köken ve sosyo-ekonomik durum gibi diğer özelliklerin daha fazla araştırılması gerektiğini vurguluyor.
Buna cevaben Nature, cinsiyet eşitsizliklerini ele almak için daha çeşitli bir yazar havuzunu teşvik etmek, yeterince temsil edilmeyen topluluklardan aktif olarak yazar aramak ve daha çeşitli bir hakem grubu için çalışmak da dahil olmak üzere çeşitli girişimleri özetliyor.
