Doktorlara 5 yılda 6 bin ‘malpraktis’ davası açıldı

ARTIK DEVLET ÖDEYECEK BİLGİSİ DOĞRU DEĞİL. Şöyleki; Malpraktis yasası taslağını gördük. Ama hayal kırıklığına uğradık. Çünkü tazminat davalarında tazminat İçin özel ve vakıf üniversitelerinde çalışan doktorlar İçin bir koruma güvence kalkan yok. Rücu olayında sadece devlet ve üniversitede çalışanlar devlet korumasına alınmış. Özel ve vakıf üniversitelerinde çalışan doktorlara tazminat İçin herhangi bir güvence gelmemiş, önerilerim; 1- Tazminat çıkması durumunda istenilen tazminat sigorta teminatını geçmemeli veya sigorta teminatını geçen miktarı dr un çalıştığı özel hastane ve vakıf üniversitesi karşılasın yada devlet karşılasın, yeterki dr kendini güvende hissetsin. 2- Sigorta şirketleri meydanı boş buldular 10 yıldır teminatları arttırmadılar. Acilen düzenlenmesi gerekiyor. Herşey % 300-400 arttı tazminatlar dahil. 3- MALPRAKTİS yasa taslağı özel hst ve vakıf üniversitelerinde çalışan doktorlar İçin yeni birşey getirmemiş. Sadece soruşturma izni meslek sorumluluk kuruluna bağlanmış. Diyelim ki soruşturma izni verilmedi bu durumda mahkemeye itiraz etme hakkı var. İtiraz edilmesi durumunda itirazın reddedilme ihtimali nedir ? Bence çok düşük, çünkü hakimler mahkemeler yargılansın aklansın mantığı güderler. Sonuç; 5-6 yıl sürecek dava 9-10 yıl sürecek. Daha çok psikolojik travma ve bu meslekten soğuma uzaklaşma mesleği bırakma yurt dışına kaçma erken emeklilik….. ve kötü son. 4- Devlet ve üniversitelerde çalışan dr lar halıhazırda iyi kötü korunuyordu zaten. bu yasa ek olarak tazminat çıkarsa devlet garantisini getirmiş. Ama özel ve vakıf üniversitelerinde çalışan dr lar için herhangi bir koruma kalkan zaten yoktu ve bu yeni yasa taslağı ile bir kazanım görünmüyor. 5- Lütfen özel hst ve vakıf üniversitelerinde çalışan dr ları da tazminat ile ilgili bir güvenceye alınız. Sonuçta çok ciddi bir kamu hizmeti veriyorlar ve kendilerini sahipsiz hissetmemeli bu hekimler. 6- tazminat konusunda Devlet garantisinin başka bir değişle yeni kurulacak meslek sorumluluk kuruluna bağlanıp orada devlet güvencesine alınması varken bu hakkın özel hst ve vakıf üniversiteleri dr ları için uygulanmaması anayasa eşitlik ilkesine aykırı değil mi ? Yasa bu haliyle çıkarsa özel hst ler yasayı üst mahkemeye mutlaka götürürler vede kazanılma ihtimali çok yüksek. Çünkü anayasada eşitlik ilkesine aykırı. Daha en başından yasa çıktıktan sonra bile yasanın revize edilmesi için mahkemelerde mi sürünecez ? Özel hst dr larına bu mu reva görüldü. Diyelim ki mahkeme bizi haklı buldu ve sonrasında özel hst dr ları da tazminat konusunda bir şekilde güvence altına alındı o zaman bizim kırgınlığımız üvey evlat muamelesi görmüş olmamız duygusunu nasıl atlatacaz ? Kızgınlığımızı kırgınlığımızı nasıl geçirecez? Bu bir haykırıştır sayın bakanım; Özel hst de çalışan dr larda tazminat konusunda bir güvenceyi hakediyor, özel hst de çalışanlara da bu güvenceyi getiriniz lütfen. 7- Bu yeni yasa taslağı sadece devlet ve üniversitede çalışanı koruyor, özelde çalışanı korumuyor.

Tazminat davalarında ödeme ABD usulü, Maaşlar ise Afrika usulü. Hasta yakını onam belgesini çalsa zengin olur. Köşede akıl veren zaten çok. Yakınına karaciğerinden parça veriyor, sonra neden safra kesem alındı diyerek milyarlık tazminat davası açıyor. Onam yetmiyor, onamda ameliyat izni var ama safra kesesinin alınması için onam eksik. Sanki safra kesesi karaciğerden parça alınınca kesinlikle yerinde duracak. Önce onam işi halledilsin ve birini zengin edecek kadar da tazminat engellensin. Parayı devlette ödese doktorda ödese fark etmez. Vergilerimizle veya kazandıklarımızla avukatlar ve uyanıklar zengin olmasın. Bence onam belgelerini hekimler değil hastalar saklasın. Belge bulunamazsa hasta sorumlu olsun.

İnsan sağlığı çok değerli ve doktorlar ve sağlık çalışanlarının yaptığı iş bir o kadarda riskli , tehlikeli. Sağlık sistemimizde buna göre dizayn edilmeli, hasta yoğunluğu, ekipman, doktorun iş yükünün azaltılması, sekreteryanın (onam belgeleri, rapor vb) güçlendirilmesi vb.

Bazı avukatlar ve hasta-hasta yakınları muhteşem meblağları görünce Hollywood senaristlerine taş çıkartacak başvuru yazıları döktürmeye başlamışlar. TAZMİNAT BORSASI hangi kanunu çıkarırsanız çıkarın, mutlaka bir yolunu bulacaktır.

Artık yazmaktan ve okumaktan yoruldum. 1-Şu an sürmekte olan tazminat davaları(DOWN SENDROMU) kapsama almalıdır bu yasa 2-Özel hekimleri kapsamalıdır 3-Zorunlu tıbbi sigorta üst limiti ve aidatı artırılmalıdır Yoksa kamuda çalışan hekimlere direk dava açılamıyor zaten. Sorun şurada. SİGORTA ŞİRKETLERİNE TİCARET MAHKEMELERİNDE TAZMİNAT DAVASI AÇILIP SONRA DOKTORA RĞCU DURUMU OLUYOR.